【釘科技訊】一個(gè)Beats還不夠蘋果消化嗎？近日有外媒稱，蘋果或計(jì)劃收購美國說唱天王Jay-Z的流媒體音樂服務(wù)平臺(tái)Tidal。所援引的內(nèi)部人士消息表示，除收購金額和時(shí)間均不詳外，雙方目前仍處于洽談階段。

對此，蘋果方面拒絕給予置評，而Tidal公司高管則表示這僅僅是傳聞。就在同一天，被Apple視為最大競爭對手的第三方流媒體音樂服務(wù)平臺(tái)Spotify宣稱，自家App應(yīng)用無法在蘋果App Store正常更新，而就在不久之前，Spotify高層被曝致函蘋果官方，痛斥后者“以平臺(tái)優(yōu)勢打壓競爭對手，為Spotify及其用戶帶來損失”。

蘋果、Tidal、Spotify以及Beats，真是好一出精彩的大戲。

事實(shí)上，2014年斥資30億美元收購Beats，這直至目前仍是蘋果最具爭議的收購行為——以如此高額的代價(jià)去換取Dr. Dre為首的音樂圈資源，想要用Apple Muisc重振iTunes當(dāng)年的輝煌。盡管截至目前批評蘋果“得不償失”的聲音仍然存在，但在今年的WWDC開發(fā)者大會(huì)上，蘋果宣布Apple Music的包月付費(fèi)用戶已經(jīng)達(dá)到1500萬人。那么，收購了Tidal真的能錦上添花嗎？

一方面，蘋果在流媒體音樂方面的主要競爭對手是Spotify，而付費(fèi)用戶不過420萬的Tidal無論是從名氣還是用戶，都無法為蘋果提供夯實(shí)的資源。對此CNET具體指出，Tidal不僅缺乏獨(dú)特的功能，同時(shí)其品牌價(jià)值也所剩無幾，Beats至少還在硬件市場有一席之地，而Tidal在用戶方面完全不足以為蘋果提供對抗3000萬付費(fèi)用戶的Spotify。更有些諷刺的是，2015年Jay Z花費(fèi)5600萬美元買下Tidal后就一直想要將之轉(zhuǎn)手，包括三星在內(nèi)的多家企業(yè)都曾與之進(jìn)行過洽談。

這會(huì)是一場Tidal尋找接盤俠的故事嗎？“流媒體音樂市場競爭非常激烈，貿(mào)然盲目地開始進(jìn)行收購洽談不是一件好事”，環(huán)球音樂發(fā)過高管Olivier Nusse如是稱。

然而從另一角度來看，Tidal的加入似乎不無道理。眾所周知，流媒體音樂服務(wù)在版權(quán)爭奪方面也非常激烈。此前在收購Beats時(shí)，作為最大的獲益內(nèi)容之一，蘋果同時(shí)獲得了Dr. Dre 等諸多藝人和音樂公司的相關(guān)資源?？梢哉f，謀求獨(dú)家版權(quán)內(nèi)容，這是蘋果一直希望做到“與眾不同”的地方。類比之，收購Tidal就意味著蘋果能將Nicki Minaj、Madonna、Dead Mouse、Kanye West、Jay Z、Jason Aldean、Jack White等知名音樂人納入自己的獨(dú)家范圍。據(jù)悉，在Jay Z收購Tidal時(shí)曾簽約16位歌手作為合伙人，因而后者需要將Tidal作為自己新專輯的首發(fā)平臺(tái)，而這或許是Tidal最大的價(jià)值所在。

值得一提的是用戶量和獨(dú)家資源的關(guān)系，舉例來說，“侃爺”Kanye West此前在Tidal上獨(dú)家首發(fā)《The Life of Pablo》，隨即Tidal的付費(fèi)用戶總數(shù)從2015年9月的100萬增至了300萬。爾后，碧昂斯4月于Tidal獨(dú)家推出單曲《Lemonade》，Tdial用戶又增加了120萬用戶。

截至目前，業(yè)內(nèi)多數(shù)認(rèn)為蘋果收購Tidal的可能性較小，但不排除為了“長遠(yuǎn)利益”蘋果又想任性一把。

（來源：搜狐科技  王雪瑩）