1.開篇綜述："剛剛風(fēng)起"的虛擬現(xiàn)實(shí)

2015年從谷歌到微軟，從蘋果到Facebook，巨頭紛紛布局VR，資本的觸角史無(wú)前例地涌向這個(gè)虛實(shí)相生的跑馬場(chǎng)，VR創(chuàng)業(yè)公司雨后春筍般滋長(zhǎng)，動(dòng)輒幾千萬(wàn)甚至幾億美金的融資額吸引著人們眼球，但是我們不禁想一想VR究竟是個(gè)什么?能做些什么，是戴個(gè)全封閉的眼罩，里面有屏幕可以看3D視頻就是VR了么?帶著以上問(wèn)題讓我們一起來(lái)扒一扒VR風(fēng)口的現(xiàn)在飛到哪兒了。

在聊VR之前我們先搞清楚一個(gè)概念那就是什么是VR?其實(shí)，VR全名為Virtual Reality中文意思就是虛擬現(xiàn)實(shí)，簡(jiǎn)稱VR)。VR最早是由美國(guó)VPL公司創(chuàng)建人拉尼爾(Jaron Lanier)在20世紀(jì)80年代初提出的，其具體內(nèi)涵是：綜合利用計(jì)算機(jī)圖形系統(tǒng)和各種現(xiàn)實(shí)及控制等接口設(shè)備，在計(jì)算機(jī)上生成的、可交互的三維環(huán)境中提供沉浸感覺的技術(shù)，通俗來(lái)講就是一種可創(chuàng)建和體驗(yàn)虛擬世界(Virtual World)的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，使用戶產(chǎn)生身臨其境體驗(yàn)。

通俗來(lái)講VR就是可創(chuàng)建和體驗(yàn)虛擬世界的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，使用戶產(chǎn)生身臨其境體驗(yàn)

其實(shí)如今談VR多少有些偽概念的意思，并沒有幾款“真正落地”的產(chǎn)品，和大部分智能硬件一樣，阻隔在VR產(chǎn)業(yè)面前的是“數(shù)據(jù)計(jì)算能力”與“數(shù)據(jù)傳輸速度”兩座大山，如今平臺(tái)、周邊、應(yīng)用都沒有落地，可以說(shuō)屬于VR風(fēng)口如今才剛剛起風(fēng)。

2.技術(shù)層面使VR變成"全封閉的眼罩"

·技術(shù)層面：到底什么是VR？

如今無(wú)論是業(yè)內(nèi)還是普通消費(fèi)者都認(rèn)為2016年是VR的“爆發(fā)元年”，但是筆者認(rèn)為這個(gè)行業(yè)還是在“畫餅”的階段，并沒有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。我們不禁想一想到底什么是VR，戴個(gè)全封閉的眼罩，里面有屏幕可以看3D視頻就是VR了么?

我們不禁想一想到底什么是VR，戴個(gè)全封閉的眼罩，里面有屏幕可以看3D視頻就是VR了么?

目前在售的VR設(shè)備大致分為兩個(gè)陣營(yíng)，一是直接插入手機(jī)作為顯示屏的VR，如三星Gear VR和谷歌Cardboard。用戶使用的是歐幾分辨率決定了設(shè)備的體驗(yàn)，由于手機(jī)是可以更換的，因此可以通過(guò)更換一些高分辨率的手機(jī)來(lái)提升使用體驗(yàn)。不過(guò)由于手機(jī)和設(shè)備之間會(huì)存在一定間隙，因此此類設(shè)備帶來(lái)的沉浸感會(huì)稍差一些。

·效果差：不是在潛心踏實(shí)做產(chǎn)品做技術(shù)，而是更熱衷于產(chǎn)品的包裝推廣

說(shuō)到VR頭戴顯示設(shè)備的實(shí)際體驗(yàn)效果，僅僅通過(guò)一個(gè)頭戴設(shè)備就想要讓用戶體驗(yàn)出虛擬世界的感受，這明顯忽略了我們身體的四肢以及其他感知器官，所以，必然沒法做到完全的沉浸式體驗(yàn)效果。筆者覺得真正的VR將是和我們生活密切先關(guān)且不可或缺的，會(huì)與其它產(chǎn)品結(jié)合在一起從新產(chǎn)生“化學(xué)反應(yīng)”，而不是這種外形傻大黑的VR頭戴，所以說(shuō)以這個(gè)設(shè)想為基點(diǎn)的話，說(shuō)如今的VR才剛剛起步也不為過(guò)。

即便我們認(rèn)為現(xiàn)在的VR頭戴就是其應(yīng)有的形態(tài)，但其一直所強(qiáng)調(diào)的給用戶帶來(lái)的沉浸感，但都由于技術(shù)上的瓶頸，目前的產(chǎn)品始終未能呈現(xiàn)出那種宣傳的逼真效果，當(dāng)然除了體驗(yàn)效果不佳以及技術(shù)瓶頸之外，伴隨著國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)浮躁的大環(huán)境，很多硬件制造廠商并不是在潛心踏實(shí)做產(chǎn)品做技術(shù)，而是更熱衷于產(chǎn)品的包裝推廣。

這樣或許可以通過(guò)短時(shí)間內(nèi)的一系列推廣手段讓品牌獲得一定的知名度，但是如果拿不出像樣的產(chǎn)品出來(lái)，用戶依舊不會(huì)買賬。下面我們就從體驗(yàn)效果、技術(shù)瓶頸、浮躁風(fēng)氣和未來(lái)出路這幾個(gè)方面來(lái)聊一聊VR所面臨的尷尬局面。

·網(wǎng)絡(luò)：傳輸速度慢，如何交互?

且不說(shuō)上面一個(gè)筆者聊到一個(gè)足以欺騙大腦的影像程序，就算是如今的3D電影文件，一般大小都在15G到20G左右。如果直接從云端點(diǎn)播，我們需要3M/秒左右的下行速度，就算如今的網(wǎng)絡(luò)能夠?qū)崿F(xiàn)，也請(qǐng)不要忽略因?yàn)橛?jì)算芯片速度/功耗的原因如今鮮有移動(dòng)設(shè)備的電池能夠支撐20G大小數(shù)據(jù)量的持續(xù)高速下載。

可以說(shuō)芯片、網(wǎng)絡(luò)、電池——芯片還得考慮計(jì)算力和功耗的平衡——都不足以支撐用技術(shù)完全虛擬一種感覺的能力。

3.內(nèi)容匱乏：空有設(shè)備匱乏軟件支持

·內(nèi)容匱乏：技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)不代表能夠爽快體驗(yàn)虛擬現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)

就算我們上一頁(yè)聊到的所有技術(shù)都能實(shí)現(xiàn)，VR眼鏡并不代表能夠爽快的體驗(yàn)虛擬現(xiàn)實(shí)帶來(lái)的樂趣，因?yàn)檫€有一個(gè)“致命點(diǎn)”那就是軟件支持。就目前情況來(lái)看，從數(shù)量上看，VR軟件要比硬件少的多。已游戲?yàn)槔?目前支持VR顯示，并且可以玩到游戲到10款，而且多數(shù)都是小游戲，并沒有大作出現(xiàn)。

至于軟件匱乏的原因，覺得一是VR概念過(guò)于新穎，眾多開發(fā)商現(xiàn)在還處于觀望期，即使想做，也缺乏相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)。二是標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，想常見的插手機(jī)式VR，由于沒有技術(shù)難度，規(guī)格比較混亂，像視角在60度，70度，80度的都有。要做到一個(gè)大多數(shù)玩家都能完美體驗(yàn)內(nèi)容幾乎不可能。

根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，新興產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)都是從多年積累的經(jīng)驗(yàn)中取得，也許再過(guò)一段時(shí)間，眾多VR廠商會(huì)成立聯(lián)盟公布相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，不過(guò)什么時(shí)候能夠公布，誰(shuí)也說(shuō)不清。此外，生態(tài)也是一個(gè)內(nèi)容供應(yīng)的重要部分，一個(gè)完整的VR生態(tài)鏈需要硬件廠商、開發(fā)者和用戶共同創(chuàng)造，目前來(lái)看，雖然有廠商在做(比如暴風(fēng)影音)，但還沒有一個(gè)廠商能夠撐起一個(gè)差不多VR生態(tài)鏈。

·便攜性差：不便于攜帶的同時(shí)還會(huì)有一定使用限制

從原理上說(shuō)，VR其實(shí)和3D電影差不多，都是通過(guò)向左右眼輸出對(duì)應(yīng)內(nèi)容，造成視覺假象，以此讓人誤以為置身于虛擬現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，這就不可避免的造成造成用戶使用眩暈，這點(diǎn)在目前的技術(shù)條件下，暫時(shí)無(wú)法解決。

另外便攜性也是一個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在多數(shù)VR設(shè)備是以頭盔形式出現(xiàn)，不便于攜帶，并且只適合在家中或者室內(nèi)使用，帶眼鏡或者視力不好的話還會(huì)有一定使用限制，這會(huì)讓一部分消費(fèi)者考慮一番。除此之外設(shè)備性能、反應(yīng)靈敏度等一些列問(wèn)題也在一定程度上影響了用戶體驗(yàn)。不過(guò)技術(shù)永遠(yuǎn)是在進(jìn)步的，這些問(wèn)題終究會(huì)得到解決。

如果說(shuō)VR設(shè)備解決了和技術(shù)難題和內(nèi)容支持方面，那么另一個(gè)問(wèn)題就出現(xiàn)了，該如何推廣呢?如何讓大家體驗(yàn)自家的VR魅力?VR畢竟還是新鮮貨，光靠用戶自行腦補(bǔ)是行不通的。但是可是大多數(shù)VR企業(yè)在沒有一定出貨量的情況下，想要入住其他品牌線下店也有不小的難度，所以開發(fā)市場(chǎng)也是其重中之重。

4.VR（平臺(tái)）+AR（應(yīng)用） 全文總結(jié)

·大舉進(jìn)軍VR的同時(shí)也不要忘記AR的發(fā)展

增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(AR)與虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)是完全不同的體驗(yàn)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)是在現(xiàn)實(shí)環(huán)境基礎(chǔ)上疊加數(shù)字圖像，也就是說(shuō)你是完全可以看到當(dāng)下環(huán)境，谷歌眼鏡、微軟HoloLens等產(chǎn)品都是增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)設(shè)備，因?yàn)樗鼈兌紦碛型该魍哥R。

如果你覺得AR的作用就止于此那就大錯(cuò)特錯(cuò)了，增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)同樣也可用于游戲領(lǐng)域，比如微軟在E3上演示的《我的世界》，便是將游戲內(nèi)容直接投射到桌子上，通過(guò)手勢(shì)進(jìn)行操作，不過(guò)，礙于目前技術(shù)限制，只有佩戴一個(gè)設(shè)備才能夠通過(guò)它看到投射圖像，而不是類似科幻電影中的全息投影。

雖然增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)與虛擬現(xiàn)實(shí)相比，需要的圖像圖像計(jì)算數(shù)據(jù)量顯然小了很多，然而，需要的算法、數(shù)據(jù)庫(kù)、應(yīng)用等等要求比VR要高出整整一個(gè)段位。此外，VR是平臺(tái)，而AR是一種應(yīng)用——或者說(shuō)是許多應(yīng)用的交互終端，畢竟整個(gè)技術(shù)生態(tài)已經(jīng)從平臺(tái)開始走向應(yīng)用化，所以AR進(jìn)入實(shí)用要滯后很多。

寫在最后：

雖然VR算是一個(gè)有一定顛覆性的設(shè)備，可以預(yù)見的是當(dāng)技術(shù)成熟后，我們的娛樂方式會(huì)有極大的改變，先如今可以說(shuō)VR風(fēng)口剛剛來(lái)到，但關(guān)于其未來(lái)可能沒有人能夠準(zhǔn)確的斷定，能夠準(zhǔn)確斷定的應(yīng)該就是“用戶需求”。

有分析人士樂觀預(yù)計(jì)虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備在未來(lái)五年將會(huì)迅速增長(zhǎng)，其間年復(fù)合增長(zhǎng)幅度為106%，到2020年總發(fā)貨量將達(dá)到4300萬(wàn)。所以目前來(lái)看仍然是美好的，或許未來(lái)幾年VR能夠更快地普及，屆時(shí)科幻電影中很多的場(chǎng)景都會(huì)通過(guò)虛擬現(xiàn)實(shí)來(lái)實(shí)現(xiàn)。

（來(lái)源：中關(guān)村在線    作者：耿立鑫    封面圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）