這里是釘科技的【家電選購小百科】。上次我們說的是上排水和下排水洗衣機各自的優(yōu)缺點?；仡櫹轮攸c：上排水產(chǎn)品勝在安放位置相對靈活，可以實現(xiàn)廢水收集以便二次利用；下排水產(chǎn)品勝在避免了上排水產(chǎn)品可能的噪音問題、能耗問題以及維修成本問題。滾筒式洗衣機并不都是上排水產(chǎn)品。

我們的朋友老袁問：“在線上和線下都逛過洗衣機了，我看能效標識上除了洗凈比，還標了容量，電商那邊，把電機轉(zhuǎn)速排到了參數(shù)的前面位置。有人說容量、電機轉(zhuǎn)速、洗凈比都是越高越好，是不是？”

先說結(jié)論：大容量、高轉(zhuǎn)速、高洗凈比的產(chǎn)品，理論上應該是表現(xiàn)出眾的產(chǎn)品，但在實際的綜合體驗上，不絕對；在產(chǎn)品對比中，容量、轉(zhuǎn)速、洗凈比參數(shù)稍小的產(chǎn)品也未必不好。挑選產(chǎn)品，還是要綜合考量，既不做“懶人王”，也不做“參數(shù)黨”。

產(chǎn)品的“大”，或者參數(shù)的“高”，這是家電行業(yè)近幾年發(fā)展的方向之一。我們?nèi)ス渚€下門店的時候，也經(jīng)常被推薦參數(shù)更高的產(chǎn)品。不過，就釘科技的觀察，在家用終端領(lǐng)域，包括但不限于家電、汽車，以及手機、PC等消費電子產(chǎn)品，“大”和“高”，從來不完全和“強”“好”掛鉤。

說回洗衣機，先要說的一點是，容量、電機轉(zhuǎn)速都與洗凈比有關(guān)，畢竟，洗凈比是機體運轉(zhuǎn)的結(jié)果。

看容量。

洗衣機大容量的優(yōu)勢，直觀上在于一次性洗滌更多衣物、更方便洗滌大件衣物；更進一步則在于可能能夠減少衣物纏繞和磨損，大容量洗衣機內(nèi)部空間更大，衣物在洗滌過程中可以更好地展開，以減少纏繞和磨損的可能，這有助于保護衣物，延長壽命。

不過，對于不經(jīng)常同時大量洗滌的用戶，大件衣物不傾向機洗或者大件衣物較少的用戶，所謂的“更大容量”，就不一定適用。同時，產(chǎn)品的選擇，一方面要考慮可使用空間的大小，另一方面也可以考慮家庭成員數(shù)量。在超薄產(chǎn)品尚未完全普及開，且空間有限的情況下，“更大容量”的產(chǎn)品就可能消耗不必要的成本。而在容量換代方面，有時候存在一定的品牌主觀判斷。比如，此前，8kg產(chǎn)品就被認為可以基本滿足3-4人家庭，近兩年的說法則是10kg。

另外要補充的一點是，有時會聽到更大容量的洗衣機會配合性能更強勁的電機，以及更多樣、更先進的洗滌技術(shù)和程序選項，這點也不絕對。

看電機轉(zhuǎn)速。

洗衣機電機的高轉(zhuǎn)速的優(yōu)勢在于，一方面，是提高洗滌效果，高轉(zhuǎn)速意味著衣物在水中受到的沖擊力更大，有助于污漬和殘留物的祛除，通常對頑固污漬有更好的清潔效果；另一方面，是提高脫水性能，高轉(zhuǎn)速有利于更迅速排除衣物中的水分，在后續(xù)晾曬或者烘干過程中節(jié)省時間。

不過，需要注意的是，“快”不等于“好”，單純的高轉(zhuǎn)速可能更容易讓質(zhì)地輕薄柔軟的衣物或者某些高檔面料變形、磨損；另外，高轉(zhuǎn)速通常也意味著更大的工作噪音和工作能耗。以上，在定頻洗衣機還占據(jù)一定市場份額時，也是推薦選擇變頻電機產(chǎn)品的原因。而現(xiàn)在，主要是說，在使用過程中，未必要選擇峰值轉(zhuǎn)速，或者未必能應用到峰值轉(zhuǎn)速。

看洗凈比。

洗凈比確實是衡量洗滌效果的關(guān)鍵指標，但不是唯一指標，可以重點關(guān)注和參考，但不值得完全依賴。特別是，伴隨洗衣機產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)升級，以及對周邊生態(tài)的延展，洗滌劑的選擇、洗滌程序的配置和選擇等等也會影響洗滌效果。

最后，理論上說，大容量、高轉(zhuǎn)速、高洗凈比，通常意味著能夠在相同的時間內(nèi)完成更多的衣物清洗并且更潔凈，節(jié)省時間。

但是，洗衣機的選擇：

一方面是綜合考量的結(jié)果，本身的能耗、噪音、價格等等，以及用戶家庭空間的大小、使用習慣等等，都是參看依據(jù)，就像選擇汽車代步，也并非所有人都追求極致速度，而是要考慮舒適、安全、操控體驗等等。

另一方面，即便僅考慮潔凈本身，也有其它制約因素。

整體而言，就是沒有最好的產(chǎn)品，只有適合的產(chǎn)品，而且都是階段性地適合。（感謝更多朋友分享，也請注明“釘科技”）